目錄
重點速讀 2 分鐘｜8 分鐘深讀最近宣稱把水銀變成黃金的公司，是美國舊金山新創 Marathon Fusion。它在 2026 年 10 月的公開聲明中表示，已利用核融合中子產生穩定黃金。但「公司宣稱做出來」「實驗獲得獨立驗證」「能低成本量產」，是三件不同的事。目前不宜把這則消息讀成金條即將大量上市。
這不是把水銀塗成金色，也不是把原本藏在原料裡的黃金提煉出來。它談的是改變原子核，讓一種元素真正變成另一種元素。
是哪家公司？為什麼現在又受到注意？
Marathon Fusion 的公司網站列出執行長 Kyle Schiller、技術長 Adam Rutkowski 與科學長 Jason Parisi。它的業務圍繞核融合、燃料循環與同位素，不是一家已向市場出售人工金條的金礦公司。公司介紹
2025 年 7 月，研究團隊就曾發表以電腦模擬探討產金的預印本。這次新聞的新意，是公司在 2026 年 10 月 21 日的聲明中，進一步宣稱前一個月已完成水銀轉成穩定黃金的實驗，並自稱產生速率達 CERN 紀錄的十倍。公司原始聲明、串文備援
必須保留「公司宣稱」四個字。同期報導仍未交代可供評估的黃金總產量與生產成本，不能把公告當成量產證明。Business Standard，2026/10/23
水銀到底怎麼變成黃金？先認識原子的身分證
水銀的正式名稱是汞，符號 Hg；黃金的符號是 Au。決定元素身分的是原子核裡的質子數：汞有 80 個，金有 79 個。一般化學反應主要改變電子與鍵結，不能靠加熱或混合藥劑完成這種身分轉換。CERN／ALICE 說明
同位素可以想成同一元素的不同重量版本：質子數相同，中子數不同。Marathon 研究的路線從汞－198 出發，使用氘、氚核融合產生的高能中子。氘與氚都是氫的同位素。
簡化後有兩步：中子打中汞－198，反應後放出兩顆中子，留下不穩定的汞－197；接著它透過「電子捕獲」衰變，質子數由 80 變成 79，成為穩定的金－197。不是只有減少中子就立刻變成金。原始論文，第 3.3 節
圖為簡化核反應路徑，不是公司實驗照片或居家操作流程。汞具有毒性，核反應涉及專業設備與輻射安全，請勿自行嘗試。
公司想賺的，為什麼不只有賣黃金？
Marathon 的商業構想，是讓黃金成為核融合系統的副產品。它在官網提出：汞－198 不只參與產金，也能作為中子倍增材料；增加的中子可協助氚燃料增殖，讓能源系統同時取得有價產物。公司 Alchemy 說明
白話說，公司希望同一套設備除了能源用途，還能多一條收入來源，而不是另外蓋一座只為做金子的昂貴機器。網站上的收入增幅屬公司模型與商業主張，不是已經入帳的營收或經審計獲利。
這也解釋它為何談醫療同位素。公司的 10 月串文同時宣稱，以核融合中子照射鋅，產生供癌症診斷與治療研究用途的銅同位素。這是它公布的業務方向；不代表本文已驗證產品取得醫療核准或商業交付。公司串文
「年產幾噸」和「贏 CERN 十倍」，該怎麼讀？
2025 年論文的模擬結果約為：每 1 GW 熱功率、每年約 2 噸黃金。熱功率不是對外售電的電功率，更不是這次實驗的實際產量；不能把模型產能直接寫成工廠目前年產量。arXiv 預印本
「十倍」也需要先問：比較的是每秒原子數、累積總量，還是其他口徑？產生速率快，不代表每克成本低，更不代表回收後已得到可交易金條。
CERN 在 2025 年公開的 ALICE 研究，是另一種把鉛核轉成金核的機制。官方說明，2015～2018 年相關運行合計產生的金核質量約 29 皮克，即 0.000000000029 公克，而且很快撞上設備分解，並非收集到一批金飾原料。因此，不能拿這個累積質量直接乘十，當作 Marathon 的實驗產量。CERN／ALICE 原始說明
做出穩定金原子，為什麼還不能直接賣？
「金－197 穩定」不等於整批反應產物都沒有放射性雜質。論文針對特定模擬混合物估算，在一個保守的活度比較條件下，需要約 17.7 年衰減；這不是所有樣品固定等待的期限，更不是主管機關已核准上市的日期。原始論文，第 4.1.2 節
若金屬做出後不能立即出售，倉儲、檢測、管理與資金占用也會形成成本。因此，未來真正值得追問的，是取得多少合格產品、花費多少，以及多久能收到收入，而不只是原子有沒有轉換成功。
讀者現在可以確認到哪一步？
| 層次 | 本次查核判斷 |
|---|---|
| 公司公開提出核反應路徑 | 有官網與研究預印本可查 |
| 2026 年完成產金實驗 | 公司已宣稱；不能當成本文獨立驗證 |
| 十倍紀錄 | 公司說法；比較口徑與產量仍需完整資料 |
| 低成本、大規模產金 | 尚無本文可核實的商業量產證據 |
接下來比宣傳影片更有價值的，是獨立量測、完整實驗方法、產量與純度、回收率、成本，以及殘留放射性資料。少了這些，就無法負責任地替它估算投資報酬或成功機率。
結論：這是核技術進展的主張，不是黃金即將失去價值的證明
這個故事最值得理解的，不是古代煉金術突然成真，而是公司試圖把已知核反應變成有經濟價值的工程系統。
對黃金市場而言，要有能持續交付、成本可競爭、符合要求的新增供給，才談得上市場衝擊。眼前公告尚不足以證明這些條件，也不能據此斷言金價必跌。
科學上能轉換，工程上能放大，商業上能獲利，是三道不同的門。 Marathon Fusion 宣稱跨過了實驗的一步，後兩道門仍要讓資料回答。
本文為科普與資訊整理，不構成投資建議。查核截至 2026 年 10 月 30 日（台北時間）；實驗進展與公司說法仍可能更新。
資料來源
- 首圖人物為執行長 Kyle Schiller；肖像來源：FusionXInvest 正式講者頁。首圖經 AI 合成排版與背景處理，非實驗現場照、產品證據或本人代言。
- Marathon Fusion：公司與團隊
- Marathon Fusion：Alchemy 技術與商業構想
- 公司 10 月原始聲明；第三方串文備援。本次 X 直接擷取受限，聲明以備援與同期報導交叉核對。
- Rutkowski、Harter、Parisi：2025 年研究預印本；公司提供的論文全文。模擬不等於本次實驗的獨立驗證。
- CERN／ALICE：2025 年鉛轉金核研究說明
- Business Standard：2026/10/23 實驗宣稱與未披露資訊