目錄

重點速讀 2 分鐘|4 分鐘深讀
  1. 重點速讀:直接看一個例子
  2. 一、三個定義
  3. 二、ROI 為什麼會誤導人
  4. 三、落差會隨利率放大
  5. 四、借款端:同一個機制的另一側
  6. 五、放款端:先確認標的是哪一個
  7. 大家都在問
  8. 最後結論
  9. 資料與算法說明

重點速讀:直接看一個例子

假設兩檔產品,都是每天計息一次,本金 10 萬元:

  • 甲產品標示 APR 15%

  • 乙產品標示 APY 15%

數字寫得一模一樣。實際上呢?

經過時間 甲:標 APR 15% 乙:標 APY 15% 甲多出來 1 年 116,180 元 115,000 元 +1,180 元 3 年 156,817 元 152,087 元 +4,729 元 5 年 211,667 元 201,136 元 +10,532 元

標示 APR 15% 與標示 APY 15% 在每日複利下的五年成長對照
本金 10 萬元、每日計息:標 APR 15% 五年後 211,667 元,標 APY 15% 為 201,136 元,差 10,532 元。

標 APR 15% 的那一檔比較好。

原因只有一句話:APY 已經把複利算進去了,APR 還沒有。

所以「APR 15% + 每日複利」的實際年化是 (1 + 0.15/365)^365 − 1 = 16.18%,而「APY 15%」的實際年化就是 15.00%——差 1.18 個百分點,五年差一萬。

這就是本文要講的全部:同樣的數字,標在不同的欄位上,不是同一件事。

一、三個定義

ROI(投資報酬率)

ROI =(期末價值 − 期初投入)÷ 期初投入

定義裡沒有時間。這不是疏漏,ROI 本來就只描述結果的大小。

APR(年百分率)

APR = 單期利率 × 一年的期數

日利率 0.04%,APR 就是 0.04% × 365 = 14.6%。這個算法假設利息不會再生利息,所以它是線性外推,是下限。

APY(年百分收益率)

APY =(1 + APR ÷ n)^ n − 1

n 是一年複利幾次。三者之中只有它同時包含時間與複利。

二、ROI 為什麼會誤導人

因為缺少時間,同一個 ROI 可以是很好,也可以是很差。

ROI 花費時間 年化報酬 50% 0.5 年 125.00% 50% 2 年 22.47% 50% 5 年 8.45% 100% 10 年 7.18%

「翻了一倍」聽起來很強,但花十年的話年化只有 7.18%。

單獨出現的 ROI 不具備可比較性。看到它的第一件事是問「花了多久」。

三、落差會隨利率放大

以日複利計算:

APR 日複利後的 APY 落差 5% 5.13% +0.13 個百分點 15% 16.18% +1.18 個百分點 30% 34.97% +4.97 個百分點

要看的是最右欄的變化速度。

APR 5% 時落差可以忽略,APR 30% 時落差達到原利率的六分之一。

多數人「不區分 APR 與 APY」的習慣是在低利率環境養成的,而這個習慣恰好在利率最高、最需要區分的時候失效。

四、借款端:同一個機制的另一側

以下為本文計算,假設利息按日計入本金、期間完全未還款。實務上各機構的計息基礎與最低應繳計算方式不同,此處呈現的是複利的形狀。

一筆 APR 30% 的借款,約 27.7 個月本金翻倍。

台灣信用卡與現金卡循環利率上限為 15%(銀行法第 47 條之 1)。10 萬元在完全不還的極端假設下:

經過時間 餘額 1 年 116,180 元 5 年 211,667 元 10 年 448,031 元

為什麼「只繳最低應繳」特別不利

最低應繳通常只覆蓋利息與極小比例的本金。結果是:每月都有還款紀錄,但計息基礎幾乎沒有下降。

複利的作用對象是本金餘額。本金不降,每期利息就以接近相同的基礎重算一次。

由此可得一個相當穩固的結論:償還高利率負債的等效報酬率,等於該負債的 APY。 一筆 APR 30%、日複利的負債,其 APY 為 34.97%——償還它相當於取得年化 34.97% 且無違約風險的確定性報酬。

五、放款端:先確認標的是哪一個

加密貨幣的融資市場(例如 Bitfinex 的放貸市場)多半以日利率報價,是最容易混淆兩者的場域。

日利率 APR(× 365) APY(日複利) 落差 0.03% 10.95% 11.57% +0.62 個百分點 0.04% 14.60% 15.72% +1.12 個百分點 0.08% 29.20% 33.89% +4.69 個百分點

上表的 APY 成立有兩個前提:利息確實被再投入,且期間沒有閒置。資金在到期與再出借之間若有空檔,實際年化會低於表列數字。

Bybit幣安OKX 的理財類產品標示慣例並不統一,有的標 APR、有的標 APY。換算成同一口徑之前,兩個數字不具可比性。

大家都在問

Q:APR 和 APY 哪一個比較高? 利率為正、且一年複利超過一次時,APY 必定高於 APR。兩者相等只發生在年複利一次的情況。

Q:所以看到 APR 比較好? 是「同樣的數字下」比較好。重點不是選 APR,是先換算成同一個口徑再比較

Q:複利頻率越高越好嗎? 會收斂。從年複利提升到日複利有實質差異,但日複利之後幾乎沒有——即使 APR 30%,從日複利提升到每小時複利也只增加 0.016 個百分點。「每秒複利」的增益在數學上可以視為零。

Q:ROI 可以直接和 APY 比嗎? 不行。要先依持有年數換算成年化報酬,才與 APY 同一量綱。

最後結論

ROI 描述已經發生的結果,APR 描述合約的名目條件,APY 描述經過時間之後的實際狀態。

若只能記住一件事:同樣寫 15%,標 APR 的和標 APY 的不是同一件事,而利率越高,差得越多。

延伸閱讀

資料與算法說明

  • APY 換算採 APY =(1 + APR/n)^n − 1,本文日複利一律取 n=365;連續複利上限為 e^APR − 1

  • 年化報酬換算採 (1 + ROI)^(1/年數) − 1

  • 甲乙產品對照與債務成長各表為本文自行計算,假設每日計息、期間不提領亦不還款。實務上各機構的計息基礎、入帳時點與最低應繳計算方式不同。

  • 台灣信用卡與現金卡循環信用利率上限 15%,依據銀行法第 47 條之 1。

  • 放款端日利率為說明用的假設區間,非任何平台的即時報價;實際利率每日浮動。